近年来，神州大地上一股标榜人体艺术之风越刮越猛，全裸人体摄影大行其道，令人大感疑惑，并且，所谓的“人体艺术”大多是裸女体。不仅让人产生这样的疑问，其中的艺术体现在何处？人体艺术难道非“脱”不可吗？难道找几个一丝不挂的人体模特在青山绿水之间, 极力摆出几个漫不经心的POSE，然后就艺术了？

    其实，人体艺术展示的是生命的力量、柔美与大自然及社会环境和谐生存的状态。其包括绘画（油画）、人体雕塑、人体彩绘、人体摄影、人体写真等。人体艺术作品多以半裸、局部裸露和巧妙着装的艺术造型等为主。

　　西方的艺术自古以来，即以人体为其研究之中心。但是一到东方就变味了，为何？因为东方占统治地位的思想主要有两个体系，一曰“佛教思想”，它认为人体为一切罪恶之果；二曰“儒教思想”，它以储蓄文饰为人身修养之极致。

　　一般的人认为做艺术家的模特儿是一种可耻的行为，是与操皮肉生涯者同样的卑鄙下贱，这是浅薄之徒鄙陋之见，实不足畏。模特儿以自身肉体之美显示于人，而且因为其肉体之美而使艺术家完成伟大之创作，间接来说就是她在协助创作，因此说她们对艺术界功绩甚伟，也不过分。

　　很多艺术家在谈到裸人体艺术创作时都直言，那是出于内心深处的原始欲望，确切地说是男人对于女人的欲望。贝斯利兹也曾说：“我们会好不犹豫地去表现自己，去表现发生在我们的灵魂与肉体里的事”！而事实也的确这样。
　　
　　在所有的艺术家中，绝大多数为男人，而裸人体艺术创作的对像则绝大多数为女人，这不是一个很好的证明吗？但是为什么就一定是女人体呢？男人体就次之？又为什么会是人体呢？如果排除了艺术家内心的原始欲望性的冲动，那一头去了毛的猪和一个女人体究竟有何区别？

　　因此说艺术只是艺术家情感的表现，而人的情感有复杂多样的。像印象派的艺术作品表现的就是一种感觉，本身没有任何意义，一定要从里面找出些意义出来，那不是自讨苦吃，无聊至极吗？

　　其实，造成大众对于人体艺术的不理解，最根本还在于创作的“艺术家”自身。如果你要问：你这画的有什么意义呢？于是，所谓的“艺术家”就会给你扣上一大顶帽子，然后说你不懂艺术，你要非问他那你说这为什么是艺术，他会不屑地说与你没共同语言，没办法与你沟通！

　　究竟什么是艺术，压根他也不明白什么是艺术，或者他心里似乎明白却讲不清楚。他不敢说：我的画没什么意义，我画的只是什么什么，那样就觉得自己的画没什么价值了，自己就不是艺术家了……他会找出来一大堆的理由，什么色调，什么构图，什么光影，但这样讲对广大观众有什么意义呢？所以有人说：“艺术家是最虚伪的……”