捍卫个人权利 矫枉不过正

    焦点事件：

    最牛钉子户——今年年初，重庆吴苹夫妇被网友赋予“史上最牛钉子户”称号。因拒绝拆迁，3月21日，男主人爬上了早已成为一个“孤岛”的自家老房子，困守了12天。重庆钉子户，因其坚持维权，与开发商据理抗争，持续之久，影响之广，前所未有，被称为“史上最牛钉子户”。

　　3月初，网上各大论坛开始流传一个帖子，题目是《中国最牛的钉子户》，帖子的内容是一张图片：一个被挖成10米深大坑的楼盘地基正中央，孤零零地立着一栋二层小楼，犹如大海中的一叶孤舟。重庆网友将其命名为“中国最牛的钉子户户”。

    回首整个过程，舆论对钉子户的评价，主要是持积极肯定的态度。尤其是在物权法通过并施行的这个特殊年头。不少论者认为，钉子户是对私产保护的思想启蒙，善待钉子户是给《物权法》的见面礼，希望最牛“钉子户”能够矫正失衡的法律。而对于最后的和解，有人认为和谐妥协是多赢结局，有人则指出和解事实上掩盖了制度缺陷。也有评论指出，拆迁的本质是政府为了使城市符合自己的规划，作为土地所有权人，变换土地使用权人，以实现土地价值最大化，拆迁关系的错乱使政府更偏爱开发商。解决问题的关键是政府真正从商业交易过程中超脱出来，成为中立的裁判者。也有不同声音认为，宣扬最牛钉子户的榜样作用是危险的。

    我们看到，从过去人们侧目视之的钉子户到如今被冠以“史上最牛”钉子户，“钉子户”已经从贬义渐演绎成了维护合法私有财产的代名词。可是，不难发现，做勇者和要取得勇者的成功，成本与代价都未免过高，而这种成本、这种维权的毅力，显然不是普通民众所能付出的。这就需要法律保障能够平等地荫及所有人，而不是“会哭的孩子有奶吃”——钉得越深赔偿越多。我们常说，矫枉必须过正，但是，矫枉的过程万不能持续过久。如今，物权法已正式施行，人们期望公民、政府、开发商各归其位、依法作为。权利固然是争取来的，但是，我们不愿意让每个人为同一个权利都经历一次痛苦的甚至是搏命式的“争取”。从这个意义上说，希望“最牛钉子户”也是最后一个“钉子户”。（王文琦）

民生二字最关情

    焦点事件：

　　专章论民生 ——10月15日党的十七大召开，报告中首次单列一章论述社会建设，对教育、就业、分配、社保、医疗卫生、社会管理等6大民生领域作出统筹规划。

    十七大把改善民生摆在更突出位置，受到海内外舆论的高度评价。评论普遍认为，十七大系统提出改善民生的政策取向，力度之大前所未有，标志着中国走进改善民生新阶段。

    有评论说，在强调发展成果惠及全民的今天，改善民生是最大的政绩。有网民评论说，今天的中国政治充满着对民生的观照，让人民感受到政治的可亲可近，仿佛人人都是十七大代表，处处都是十七大的分会场。《亚洲周刊》则以“中共十七大主打民生牌”作为其封面文章的总题。美国《侨报》社论说，十七大这场民生盛宴，对民生的承诺不厌其“繁”，民生已成为未来发展的核心。从阶级斗争为纲，到狠抓经济建设，再到协调推进经济、政治、文化建设，着力保障和改善民生，工作重心的转变体现执政理念走向成熟。政者，众人之事也；治理众人之事，是为政治，而民生无疑是众人之要事，融入民生的政治倍添亲和力。“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声”。党心民心，紧连民生。十七大对民生关怀无微不至，从城乡居民的低保、医保、平等就业，到农民工子女的读书，甚至连学生书包的重量都考虑到。

    当然，在13亿人口的大国，民生的改善和解决，难度之大可想而知。诚如温总理所说，13亿是一个很大的数字，一个很小的问题，乘以13亿，都会变成一个大问题，如用除法，一个很大的总量，除以13亿，都会变成一个小的数目。关键在于，认识已经到位，行动已经开始。民生观照的点点滴滴，已如春风化雨，无声地滋润着每一天、13亿。经过不懈努力，“全民五有”（学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居）目标必将会达到，世世代代中国人追求的“大同”梦想，将成为现实的生活写照。（朱江平）

公共产品在平价声中归位

    焦点事件：

    春运不涨价 ——年初，铁道部宣布“春运、黄金周火车票不再涨价”；交通部宣布公路也取消春运票价上浮。随后，深京穗等地各种降价听证会此起彼伏。

    “平价春运”事件，在物价普涨的2007年格外引人注目。有评论认为，“平价春运”是中国春运价格史上一个具有里程碑意义的进步，对于改变类似的价格形成机制具有标本意义。

    “平价春运”之所以好评如潮，体现了公众对公共产品公益属性回归的声声呼唤。所谓“公共服务部门”，其成立、运转之资，来自政府（全民）；其产品销路，凭借垄断专营无滞销之忧。因此它理应在产品价格上体现一个“公”字。

    公益性“归位”，本是种理所应当，为何在中国竟成为天大喜事？这正说明，长期的“错位”已然成为常态；公共产品的提供者，凭借政策性投入和垄断性地位，往往成为面目可憎的“赚钱机器”。部分部门和行业“归位”，其背后有着某种时代的必然性和趋势性。从中央到地方，“民生”正成为关注的焦点，政府与公民的权力授受关系和“社会契约”关系已成共识，建立公共财政、提供更完善的公共服务已经成为双方共识。在此背景下，人们惊喜地看到，虽然全年物价普涨，但还是有一些行业的服务价格在跌，形成道道独特的风景线——北京地铁公交降价听证、厦门调整水价听证、广州地铁公交降价听证……

    曾记否，在这些行业中，几年前“产业化”论调一度成为社会共识。孰料短短几年，社会共识又发生了180度的转变——人们认识到：政府是公共服务天然的提供者。当然，这种“提供”并非政府事事亲为，这样极易导致效率低下，而是指对于公共产品的提供者（企业），公共财政有责任进行购买和补贴，从而保证最终价格保持在绝大多数人可以承受的合理水平。

    我们期待：“平价风”不应止于交通领域，而能刮到医疗、教育、水、电、煤气等各个领域，“刮”醒有关部门基因里铭刻的那个“公”字。 （徐 锋）

　今年谁能跑得过CPI

    焦点事件：

    家乐福踩踏 ——11月10日，重庆市沙坪坝区家乐福商场内，发生一起抢购特价食用油造成的踩踏事故，致3死31伤。

    是什么让人们为了一瓶特价油，居然要付出生命的代价，有评论从人性的角度来分析，也有人将其归罪于商家的无良促销，然而评论《踩踏悲剧中的民生之痛》揭示了背后的真正原因——物价上涨所带来的生活压力。

    2007年可以用一个字来形容，那就是“涨”，由肉价上涨，到整个副食品涨价，再到油价、天然气价，都创下新高。早在物价上涨之初，就有评论指出——物价在轮涨，工资须跟上，由此引起了时评界对收入分配改革的吁求。《工资跑不过刘翔也要跑过CPI》、《靠什么消除“物价在跑，工资在爬”》等都旗帜鲜明地提出了增加工资的观点。而在物价上涨的同时，有关通货膨胀的讨论越来越突出。有观点认为我们的通货膨胀已经相当严重，而有人则对此持异议，认为当前只是结构性上涨。更多的则是站在如何预防通胀的立场上，从货币、金融到民生角度作出分析，见仁见智。也许评论《世态汉字“涨”中的民生诉求》，很好地概括了这一年的最“热”现象。

    面对CPI的不断创新高，停留于争论究竟是结构性上涨还是通货膨胀，已无多大实质意义。央行的几次加息和调整利率，货币政策从紧，一切都是为了破解流动性过剩难题。但是，如果不从经济结构上找根源，通胀压力短时间内恐怕难以消除。当下，我们的经济仍过多地靠投资和出口支撑，导致了“三驾马车”中的消费成了“瘸子”。要想预防经济过热、规避通胀风险，还得想方设法让消费这匹马跑起来。而要扩大消费、刺激内需，则必须建立起正常的工资增长机制，告别过度低廉的劳动力时代。（李 龙）

    真伪之争凸显民意理性

     焦点事件：

    华南虎谜团 ——10月3日，陕西省镇坪县公布周正龙拍摄的华南虎照片，引来诸多质疑，12月19日国家林业局责令陕西林业厅重新鉴定照片真伪

    自陕西华南虎照片公布，引来网上质疑，打虎派与挺虎派激争，媒体热烈参与之后，各大媒体评论及网议穷追猛打，不断推动事实真相的掘进。此时，虎照孰真孰假已不再是重心，人们开始反思真相背后的社会意义。

    “虎照”评论最为关注的是：事件引发了人们对诚信尤其是政府公信力的渴求。虎照事件几乎从一开始，就是一场真相与谎言的战争。而公众期望的真相不仅于此，在他们看来，科学意义上的“华南虎真相”自然十分必要，社会学意义上的“虎照真相”同样不容回避。前者事关濒危动物保护，后者涉及政府部门公信力。

    因此，保护华南虎固然刻不容缓，但捍卫一级政府的诚信、保障公众的知情权，更是健康社会的迫切需要。政府给出真相，才能在捍卫公众“知情权、参与权、表达权、监督权”时形成良性互动，才能保护公众参与热情，重振政府公信力，才是真正对地方、对全国人民的“负责任”之举。

    “虎照”评论还透视了日渐成长的民意力量。在事件过程中，民意在某种程度上起到了核心的主导作用，尤其是公众追究真相的强烈愿望，已远远超出“虎照”当事人的预料，让始作俑者骑虎难下。民意不再是一种无形弥散的氛围和空气，而是一个能够对事件做出有力反应的有形存在。

    虎照事件进程表明，民众是善于独立思考的，也是最有能力明辨是非的。在真相尚未大白之际，我们十分忧心，“虎照事件”带来的不信任危机，有可能造成大面积的“社会之伤”。我们期待有关方面及时如实公布鉴定结果，不要再以傲慢和托词愚弄大众了。（东 凌）

救死扶伤比术前签字更紧要

    焦点事件：

    孕妇死亡 ——11月21日，因为丈夫肖志军拒绝在手术同意书上签字，怀孕41周的李丽云抢救无效死亡。

    两条人命就因为一个签字而消逝，是人心的冷漠，贫穷的悲凉，制度的缺失，还是医患间的不信任使然？显然，并非哪个单一的理由就能说得明白。也正是基于此，社会各方就此事展开了长时间的讨论。

    按常理看，一个人的生命只应属于自己，可是一旦躺到了手术台上，似乎就再也由不得自己做主了。将手术权交与他人，同时也是将自己的生命的处置权付与了他人。权利同时也意味着责任，可是，此事中拥有权利的双方，丈夫和医院，却不约而同地在责任面前选择了退缩，这是悲剧产生的直接原因。虽然，他们都有自己合理合法的原因，但无论怎样充足的理由，在两条生命面前，都显得无比苍白。

    面对处于危难中的生命，医生选择救治应该是本能而必然的选择，不该因为其他任何原因而迟疑。可是冷冰冰的手术签字制度，却成为了一个堂而皇之的挡箭牌。身为丈夫的肖志军，面对妻儿的生命，本来是最不应该迟疑的一个，可他不合常理、近乎偏执的态度，又确实是那些与医院相比，明显处于信息不对称和极度弱势下的普通百姓在遭遇此类事件时的合理的条件反射。冰冻三尺非一日之寒，医患双方信任关系的重建也非一日之功能达成。

    在对此事轮番的评论中，不难看出，医疗制度、社会保障确有需要完善之处，但撇开这些宏大的叙事，直刺我们内心的是人道主义这一普世价值观在今天所遭遇的困境。今天，因为那些迟疑、自保、麻木、冷漠而逝去的是李丽云和她来不及出生的孩子，明天，有可能就是你、我、他中的任何一个。这与经济是否发达、制度是否健全、法制是否完备并没有必然联系。而价值观的重筑远比这三者要走的路长得多。（谭 敏）

    　政策拐点比楼市拐点早现

    焦点事件：

　　地王天价楼 ——5月至7月短短两月间，杭州多次刷新“地王”纪录，折成楼面地价最高达15712元/平方米，11月19日，再现12万/平方米“天价豪宅”。

年内，各地“地王”频出，“天价房”接踵而至。再加上炒房者、地产中介等哄抬房价，房价高烧不退，升斗小民望房兴叹。然而下半年的楼市成交量萎缩、降价销售现象，以及接踵而至的国家新政策则使房市“拐点”成为焦点。

[1] [2] 下一页