广发稳健增长：今年以来净值增长率-54.05%，37只平衡型基金里排第29名；广发聚富：-50.80%，37只平衡型基金里排第25名；广发优选：-54.58%，173只偏股型基金里排第102名；广发大盘：-55.77%，173只偏股型基金里排第120名；广发聚丰：-57.17%，173只偏股型基金里排第128名；广发小盘：-60.52%，173只偏股型基金里排第155名。(银河证券统计，截至10月23日)

　　2008年以来，广发旗下基金业绩如山体滑坡。

　　上述6只基金过去是基民的宠儿，因其良好业绩为广发基金在2006-2007年的大扩容立下了汗马功劳。

　　上述业绩对比一下广发从前风光：2007年，在35只平衡型基金里，广发稳健增长收益率为126.84%，排第5名；广发聚富收益率为 114.29%，排第10名。在133只偏股型基金里，2007年广发聚丰收益率为156.33%，排第10名；广发小盘收益率为147.02%，排第 21名；广发优选收益率为140.97%，排第32名；2007年6月成立的广发大盘2007年收益率为18.74%。

　　前三季度，偏股基金平均净值损失已达40%，近半持有人深套其中(据wind统计，剔除指数型基金)。不过，不幸的账本也有境况的差距。偏股基金中跌幅最大的达到57.42%(剔除创新型封基瑞福进去)，损失最小的只有18.6%。

　　广发的高仓位战略，是直接导致旗下基金净值大幅亏损的一个重要原因。

　　一季报显示，广发基金年初策略比较激进，跟市场方向正好，业内同行纷纷认为广发基金今年“看反做反”了。

　　年初积极高仓位直接导致了严重后果：广发大盘一季度股票仓位80.24%，一季度净值亏损20.82%；广发优选一季度股票仓位84.27%，同期亏损21.39%；广发聚丰一季度股票仓位85.98%，同期亏损22.60%；广发小盘一季度股票仓位89.58%，同期亏损22.93%。

　　广发旗下的两只平衡型基金到一季度末股票仓位略低，可能当季进行了一定减仓，但由于资产配置失当，投资也不甚理想。广发稳健增长一季度股票仓位59.53%，同期亏损20.33%；广发聚富一季度股票仓位73.46%，同期亏损17.06%。

　　到二季度，虽然广发基金略有减仓，但截至6月末，广发基金的平均股票仓位仍为73.7%。二季报显示，广发聚丰、广发大盘以及广发小盘二季度以来的净值跌幅都在24%左右。

　　广发聚富基金在二季报中表示，主要问题出现在仓位控制上，作为平衡型基金，没能把仓位控制在更低的水平，降低组合风险，是二季度操作上的主要问题。

　　广发小盘基金在二季报中也对资产配置策略进行了反思，“面对如此的市场环境，要检讨的是，作为股票型基金的管理人，虽然无法完全离开市场，但可以适当降低股票仓位，减少下跌带来的损失。”

　　广发基金投资总监朱平之前对媒体阐述今年业绩欠佳的原因时说：“今年的投资策略出现了问题，尽管我个人较早地提出了看空的观点，但投研决策是一个团队，我不能强迫他们按照我的看法操作。”

　　朱平说，之所以在意识到市场转熊之后仍保持高仓位，一方面是因为公司倾向于买入后长期持有的投资理念；另一方面也因为旗下基金的盘子都很大，动辄上百亿元，操作起来并不方便。

　　但朱平的这几条理由听起来难免有点推脱责任之嫌，且不说长期投资理念是否能当做保持高仓位的理由，旗下基金盘子大的基金也不只是广发有，不见得大家都业绩不好，操作不方便也是业绩不好的理由？那要你们这些专业的投研团队干嘛？